正当防卫是抗击侵略不是拳击赛  

作　　者：车浩[1] 

机构地区：[1]北京大学法学院,教授100080

出　　处：《中国检察官》2018年第18期55-56,共2页The Chinese Procurators

摘　　要：以昆山案为例,针对实践中经常出现的“侵害是否结束”或者“防卫是否适时”的问题,我提出了几条判断规则,现在要说的是。为什么应当树立这样的规则？显然,如何理解刑法第20条规定的“正在进行的不法侵害”,确实存在一个见仁见智的解释空间。

关 键 词：正当防卫 拳击 侵略 不法侵害 判断规则 第20条 刑法 

分 类 号：D924.1[政治法律—刑法学]