检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:袁谅 Yuan Liang
机构地区:[1]吉林大学新闻与传播学院
出 处:《传媒观察》2018年第11期98-104,共7页Media Observer
基 金:吉林省社科基金项目“吉林省媒体融合发展研究”(2017B154);吉林省教育厅项目“媒体融合发展与促进大学生就业研究”(JJKH20170877JY)的研究成果
摘 要:我国学术界对“媒介审判”的概念尚未统一,不同学科对此定义的侧重也有所不同。本文以“媒体审判”“媒介审判”“报纸审判”“新闻审判”“舆论审判”分别作为关键词,将CNKI期刊数据库中社会科学索引(CSSCI)来源期刊中2002—2018年间所收录的相关文章进行搜索,剔除重复或与本文写作无关的文献后,获得有效文章142篇。通过对研究成果的梳理与分类,将学界、业界的研究分为微观、中观、宏观三个层面,以理清我国“媒介审判”这一课题的发展脉络,并进行反思与展望。The concept of "media trial" has not been unified in the Chinese academic circles, and different disciplines have different emphases on this definition. The author searches for the keywords of "media trial", "intermediary trial", "newspaper trial", "news judgment", "public opinion trial" in the CNKI database of Chinese social sciences index ( CSSCI ) source journals between 2002 and 2018. After eliminating duplicate or irrelevant literature, there are 142 valid articles. By sorting out and classifying the research results,the author divides the academic and industrial researches into the three perspectives of micro, medium and macro, so as to clarify the development of the subject of "media trial" in China and make reflection and prospect.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38