检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡业方[1]
机构地区:[1]华东理工大学社会与公共管理学院,上海200237
出 处:《武汉理工大学学报(社会科学版)》2018年第5期97-103,共7页Journal of Wuhan University of Technology:Social Sciences Edition
摘 要:居民身份的二重性与城市社区治理模式的不相嵌形成了转型社区有别于成熟城市社区的治理困境,人户分离所引起的管理身份认同的混乱以及对管理职责的认知不清更增加了治理的难度。村居协同治理以村委会为主体,协同居委会共同治理转型社区,优化了原有独立治理单位的治理结构,对转型社区的治理困境具有结构的适应性。村社利益关联性及村委会大量的可调动的治理资源,是村居协同治理模式内在可行性逻辑的运行基础。村居协同治理是一个统与分的实践过程。以治理信息的统合,动员型、经济型与服务型的分治,以及依托党员的动员型治理,扩展了治理资源的范围,延展了治理的网络维度,也分散了治理的责任与风险,实现了治理模式的创新与治理效果的双赢。当前转型社区的治理应着眼于社区的具体特点,实现治理主体的多元化,治理资源的充分利用。有针对性地采取因地制宜治理模式,实现治理模式的创新及社区的有序转型。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229