检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江西省妇幼保健院,南昌330006
出 处:《江西中医药》2018年第12期53-54,共2页Jiangxi Journal of Traditional Chinese Medicine
摘 要:目的:对比分析两种不同类型的腹式引流管临床应用效果。方法:选取2018年3月―5月、2018年6月―8月分别使用一次性使用乳胶胆管引流管(对照组)及一次性使用引流管装置(观察组)行腹式引流患者各32例,对比分析两组患者伤口渗液、堵管、感染及患者舒适度指标的变化。结果:对照组伤口渗液、堵管及感染发生率分别为28.13%、25.00%、3.13%;观察组伤口渗液、堵管及感染发生率分别为9.38%、6.25%、0;两种引流装置在伤口渗液、堵管方面差异有统计学意义(P<0.05),在伤口感染方面无统计学意义(P>0.05)。患者对两种引流装置的舒适度评分分别为(2.85±1.41)、(3.76±0.92)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与对照组相比,观察组应用一次性使用引流管装置能降低引流管伤口渗液、堵管发生率,在伤口感染方面无差异,有效减轻患者痛苦,降低医护人员工作量,提升患者引流管留置期间的舒适度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222