两种类型的腹式引流管临床应用效果对比观察  

在线阅读下载全文

作  者:程腊花 彭雨燕 彭莉贞[1] 

机构地区:[1]江西省妇幼保健院,南昌330006

出  处:《江西中医药》2018年第12期53-54,共2页Jiangxi Journal of Traditional Chinese Medicine

摘  要:目的:对比分析两种不同类型的腹式引流管临床应用效果。方法:选取2018年3月―5月、2018年6月―8月分别使用一次性使用乳胶胆管引流管(对照组)及一次性使用引流管装置(观察组)行腹式引流患者各32例,对比分析两组患者伤口渗液、堵管、感染及患者舒适度指标的变化。结果:对照组伤口渗液、堵管及感染发生率分别为28.13%、25.00%、3.13%;观察组伤口渗液、堵管及感染发生率分别为9.38%、6.25%、0;两种引流装置在伤口渗液、堵管方面差异有统计学意义(P<0.05),在伤口感染方面无统计学意义(P>0.05)。患者对两种引流装置的舒适度评分分别为(2.85±1.41)、(3.76±0.92)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与对照组相比,观察组应用一次性使用引流管装置能降低引流管伤口渗液、堵管发生率,在伤口感染方面无差异,有效减轻患者痛苦,降低医护人员工作量,提升患者引流管留置期间的舒适度。

关 键 词:腹式引流管 应用效果 对比研究 

分 类 号:R655[医药卫生—外科学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象