检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:何祎金 HE Yi-jin
机构地区:[1]北京工业大学文法学部社会学系
出 处:《社会学评论》2018年第6期84-95,共12页Sociological Review of China
基 金:国家社会科学基金项目"后殖民社会学与中国社会学的历史比较研究"(17CSH001)
摘 要:结合历史情境,本文梳理和考察了早期社会学中国化的历史脉络与流变,不仅关注狭义的中国化,即在20世纪30年代明确提出社会学中国化的知识计划,同时关注那些缺少中国化提法,但是在具体的实践中为社会学注入了中国理解和阐释的广义中国化。后者在社会学中国化的完整历史谱系中,显然不应该缺席。更为重要的是,在不同历史阶段,中国化的内涵亦发生了相应的流变。这种流变不仅反映了历史上中国社会学与西方社会学之间的动态关系,同时反映的还有彼时社会学在中国与其他人文和社会科学之间并存的张力。Based on the historical context, this paper observes the trajectory and fluctuations of sinicizing sociology in China. An intact genealogy of the sinicization should take into account some sociological practices imbued with Chinese understandings and interpretations. More importantly, the content of sinicization varied in different periods. These fluctuations not only reflect the dynamic relations between Chinese and Western sociology, but also reflect the coexisted tension between Chinese sociology and other disciplines in humanities and social sciences.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117