检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广州中山医科大学孙逸仙纪念医院,510120
出 处:《岭南现代临床外科》1999年第2期69-72,共4页Lingnan Modern Clinics in Surgery
摘 要:目的 评价C_3、C_4在HCC患者中的诊断价值,监测意义及解释其有关机制。方法 分四组,对照组25例,病例组27例,肝硬化组15例,肝炎组15例,检验、分析、比较各组的C_3、C_4水平,病例组中一些可能影响C_3、C_4水平的因素被分析,同时运用免疫组化方法,以解释C_3、C_4升高的机制。结果 病例组中,C_3、C_4水平显著高于对照组、肝硬化组和肝炎组,以对照组中±s为截断点,则C_3、C_4的敏感性、特异性、准确性分别为:C_344.4%、92%、78.8%及67.3%、81%、73%。AFP与之联合诊断阳性率分别为85%及89%,而特异性并无明显降低.结论 监测C_3、C_4有助于HCC的诊断,C_3于HCC患者中升高机制为癌肿产生C_3及CINH升高;C_4升高机制为CINH升高,并与癌肿本身关系密切,后者有待进一步研究。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.191