检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]天津工业大学
出 处:《学习论坛》2018年第11期56-60,共5页Tribune of Study
基 金:国家社会科学基金重点项目“基于政策模拟方法的社会稳定风险研究”(13ASH003);国家社会科学基金青年项目“情景分析视角下重大灾害引发社会危机的机制和防控研究”(16CSH038)的阶段性成果
摘 要:当前我国社会稳定风险评估制度日趋成熟,但对于该项评估制度之评估却鲜有研究,其评估所依据的数据来源是否准确、评估过程是否规范、评估对象是否恰当、评估主体是否专业、评估结果是否可信等,均有可能导致评估本身出现一定的“自风险”问题,即评估风险的风险。因此,厘清诱发“自风险”的关键要素,明晰其生成机理,寻求针对性的破解策略,具有极为重要的现实意义。可以从人评+数评,搭建风险数据整合应用平台;完善评估环节,加强社会监督;明确评估对象标准,区分事项与方案;决策+献策,构建多元主体协同评估模式;从重视风险等级判定转向重视风险沟通,健全自风险化解机制等方面入手,进一步保证评估过程的合理性,增强评估结果的科学性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117