检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王娟[1] 张粉霞[1] 袁强[1] 赵新[1] 张勇[2] 韩小唯
机构地区:[1]延安市人民医院儿科,716000 [2]西安市第四医院儿保科,710004 [3]陕西中医药大学第二附属医院新生儿科,咸阳712000
出 处:《中国小儿急救医学》2018年第10期777-780,共4页Chinese Pediatric Emergency Medicine
基 金:延安市科学技术研究发展计划项目(2017ks-04)
摘 要:目的 分析早期视频脑电图(video electroencephalogram,VEEG)在窒息新生儿脑损伤及预后评估中的意义.方法 选取2015年9月至2017年3月,我院新生儿科收治的51例足月分娩窒息新生儿(窒息组)及同期因其他疾病(新生儿肺炎、新生儿高胆红素血症及新生儿呕吐等非神经系统疾病)住院的78例足月儿(对照组)作为研究对象,均于生后24~72 h行VEEG检查,对结果进行分析.结果 (1)窒息组新生儿脑电图背景活动异常率为96.1%(49/51),对照组异常率为9.0%(7/78),对照组和窒息组间VEEG异常率差异有统计学意义(P〈0.05).(2)轻度窒息组VEEG轻度异常80.0%(24/30),中度异常16.7%(5/30),重度异常3.3%(1/30);重度窒息组VEEG轻度异常9.5%(2/21),中度异常19.1%(4/21),重度异常71.4%(15/21).轻度窒息组患儿VEEG轻度异常率较重度窒息组高,差异有统计学意义(P〈0.05);重度窒息组患儿VEEG重度异常率较轻度窒息组高,差异有统计学意义(P〈0.05).轻度窒息组30例(失访2例),余28例患儿中92.9%(26/28)预后良好,7.1%(2/28)预后差.重度窒息组21例,死亡2例,余19例患儿中10.5%(2/19)预后达正常水平,89.5%(17/19)均留有不同程度的神经系统疾病,预后差.不同窒息程度患儿VEEG异常率及预后间差异有统计学意义(P〈0.05).(3)预后良好者VEEG轻度异常85.2%(23/27),中度异常11.1%(3/27),重度异常3.7%(1/27);预后不良者VEEG轻度异常5.0%(1/20),中度异常25.0%(5/20),重度异常70.0%(14/20),预后良好组较预后不良组VEEG轻度异常发生率高,预后不良组较预后良好组VEEG重度异常发生率高,预后良好组与预后不良组VEEG中度异常发生率差异无统计学意义,不同预后患儿VEEG异常率比较差异有统计学意义(P〈0.05).结论 早期VEEG与足月窒息新生儿临床症状及脑损伤严重程度相关,是
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222