检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]巫山县人民医院,重庆404700
出 处:《深圳中西医结合杂志》2018年第19期22-23,共2页Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
摘 要:目的:比较观察高风险冠心病合并心房颤动抗凝和双联抗栓治疗的临床效果。方法:随机抽取巫山县人民医院自2016年2月至2017年2月收治的100例高风险冠心病合并心房颤动患者,根据不同的治疗方法将其分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。给予对照组患者双联抗栓治疗,给予观察组患者抗凝治疗,分析两组治疗总有效率、终点不良事件发生率、出血事件发生率、心功能指标。结果:观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组终点不良事件发生率、出血事件发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组心功能指标优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:在高风险冠心病合并心房颤动患者临床治疗中,抗凝和双联抗栓治疗均可改善患者临床症状,但前者治疗效果明显高于后者,且终点不良事件发生率、出血事件发生率前者低于于后者,且心功能指标前者优于后者。
分 类 号:R541.4[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.139.234.66