探讨不同取痰方式下痰涂片抗酸杆菌阳性率差异比较  

作　　者：刘焕春 

机构地区：[1]河南省濮阳市第五人民医院,濮阳457000

出　　处：《海峡药学》2018年第11期176-177,共2页Strait Pharmaceutical Journal

摘　　要：目的探究不同取痰方式下痰涂片抗酸杆菌阳性率差异。方法对2016年3月至2018年3月在我院进行治疗肺结核的197例患者痰涂片检测结果进行回顾性分析,根据取痰方法将痰涂片分为即时组及常规组,比较两组患者抗酸杆菌阳性情况,之后根据患者病变范围是否≥3,并对其阳性率进行分类比较,另外,根据患者是否伴有典型肺结核相应症状,将其进行分组,并比较痰涂片阳性率。结果即时组患者检测阳性率为12. 50%,常规组阳性率为12. 84%,两组间无显著差异(P> 0. 05),且即时组及常规组患者中,损伤肺叶数≥3的患者痰涂片阳性率分别为20. 00%及31. 43%,均显著优于同组中损伤肺叶数<3的患者痰涂片(P <0. 05),同时,症状典型组检测出阳性痰涂片阳性率为38. 18%,而症状不典型组中共检出阳性痰涂片阳性率为2. 82%,两组间差异显著(P <0. 05)。结论不同取痰方法对痰涂片抗酸杆菌阳性率检出情况无明显影响,但其阳性率可随着患者病变范围的扩大及典型症状的发生而提高。

关 键 词：取痰方式 抗酸杆菌阳性 痰涂片 

分 类 号：R969.4[医药卫生—药理学]