“结构性矛盾”与“特朗普主义”——特朗普政府“印太战略”的双重动因  

“Structural Contradiction” and “Trumpism”:Dual Motivation of Trump Administration's “Indo-Pacific Strategy”

作　　者：吕虹 孙西辉[3] 

机构地区：[1]中共山东省委党校 [2]山东大学政治学与公共管理学院 [3]中国社会科学院亚太与全球战略研究院

出　　处：《世界经济与政治论坛》2018年第6期1-26,共26页Forum of World Economics & Politics

基　　金：国家社会科学基金2017年重大项目"国家海洋治理体系构建研究"(17ZDA172);广东国际战略研究院2017年度重大招标课题"‘地缘-结构性矛盾’视域下的印太战略及应对研究"(17ZDA20)的阶段性成果

摘　　要：自2017年10月以来,特朗普政府频频提及"印太"概念和"印太"地区,美国的"印太战略"越来越清晰。2018年4月之后,特朗普政府官员解释了"印太战略"的含义并表示美国正在制定"印太战略"的细则,这表明特朗普政府的"印太战略"在理念和政策层面已经初步成形。特朗普出台"印太战略"具有双重动因,其中"结构性矛盾"是主导变量,"特朗普主义"是中介变量。"印太战略"主要围绕中国展开,具有战略持久性、战术易变性和内在矛盾性等特点。该战略将在一定时期给中国带来巨大的战略压力,中国需要在正确认识其内在特点的基础上合理地应对,基本思路是勇于面对挑战、善于化解压力和重在内部建设。

关 键 词：“印太战略” 双重动因 “结构性矛盾” “特朗普主义” 

分 类 号：D871.2[政治法律—政治学]