PF-LOP与PFNA治疗股骨转子间骨折的疗效比较  

作　　者：秦永[1] 张斌[1] 

机构地区：[1]江苏省沭阳县中医院,江苏宿迁223600

出　　处：《医药前沿》2018年第30期63-64,共2页Journal of Frontiers of Medicine

摘　　要：目音勺比较股骨近端锁定钢板（PF-LCP）与股骨近端防旋髓内钉（PFNA）治疗股骨转子间骨折的疗效。方法选取2014年3月-2017年10月在我院治疗的股骨转子间骨折的患者40例。其中接受PF-LCP治疗（PF-LCP组）20例，接受PFNA治疗（PFNA组）20例。所有患者均随访长达6个月。记录每位患者的术中的出血量、手术时间和术后并发症，采用髋关节Harris法评分对术后髋关节功能进行评价。结果PFNA组的术中出血量和手术时间均显著少于PF-LCP组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。PFNA组的术后并发症发生率显著低于PF-LcP组，差异具有统计学意义．（P〈0．05）。结论：PFNh治疗股骨转子间骨折的临床效果要显著优于PF—LCP。

关 键 词：PFNA PF-LCP 股骨转子间骨折 内固定 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]