检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄晓亮[1,2,3] 付晓雅[4]
机构地区:[1]北京师范大学刑事法律科学研究院 [2]中国刑法学研究会 [3]北京市人民检察院第二分院研究室 [4]中国人民大学法学院
出 处:《刑法论丛》2011年第4期12-29,共18页Criminal Law Review
基 金:2011年度国家社科基金项目《死刑限制的宪政分析研究》(11CFX050)的阶段性成果
摘 要:中国当前应坚持保留死刑但严格限制死刑、少杀的死刑存废理论。中国死刑废止理论虽然对死刑制度改革产生了积极和重大的影响,但目前的死刑制度及其改革并未为死刑的逐步废止创造良好条件。死刑能否废止以及如何逐步废止,在很大程度上也受到民意的影响。目前,我国有三个刑法修正案均对死刑条文进行一定程度的修改,但对死刑废止仅起到有限的作用,即仅具有死刑废止的起点意义;隐形地体现出从严惩处犯罪的立法态度;反映出中国在废止死刑的问题上仍然面临民意与法意的纠结。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.76