检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:汤丽玲[1,2,3] 陈清[1,2,3] 张宏彦 张晓晟[1,2,3] 李晓林[1,2,3] H.P.Liebig
机构地区:[1]农业部植物营养学重点开放实验室 [2]教育部植物土壤相互作用过程重点开放实验室 [3]中国农业大学植物营养系,北京100094 [4]Hohenheim大学蔬菜研究所
出 处:《植物营养与肥料学报》2002年第3期282-287,共6页Journal of Plant Nutrition and Fertilizers
基 金:北京市自然科学基金项目 ( 6 9910 0 4);国家重点基础研究规划项目 (G19990 1180 7);德国教育科技部 (BMBF)中德合作项目"提高华北地区农业生产力的研究"( 1998-2 0 0 1)资助
摘 要:在华北地区露地生产条件下 ,通过监测 5季轮作蔬菜 (苋菜 -菠菜 -花椰菜 -苋菜 -菠菜 )的产量和土壤无机N(Nmin)的变化 ,比较了传统的和采用平衡方法进行推荐的水分和N素处理对土壤Nmin残留数量的影响。结果表明 ,除花椰菜试验外 ,传统N素处理与推荐的N素处理在蔬菜产量上没有显著差异 ,但传统的N素处理皆可导致深层土体中Nmin的大量累积。在 4季蔬菜轮作后 ,传统灌溉措施条件下的N素处理都不同程度地造成了土体的N素淋失 ,所影响的土层深度已经达到了 15 0~ 180cm土层 。Effects of different irrigation and fertilization strategies including conventional treatment and recommended treatment following balancing method on the total yield of five seasonal vegetable rotation system (amaranth-spinach-cauliflower-amaranth-spinach) and the changes of soil N min residue were compared in North China Plain in this paper. The results showed that there were no significant differences in marketable yield between conventional and recommended nitrogn treatments except for cauliflower in 2000yr. In conventional nitrogen treatments with different irrigation regimes, much soil nitrate was accumulated and leached down to the depth of 150~180cm after four seasonal vegetable experiments. However, no obvious nitrogen leaching was monitored in the combination with recommended water and nitrogen treatments.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.233