检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中南大学商学院,湖南长沙410083 [2]中国人民银行郑州培训学院,河南郑州450011
出 处:《中国管理科学》2016年第1期67-75,共9页Chinese Journal of Management Science
基 金:国家自然科学基金资助项目(71173241);教育部新世纪人才基金(NCET-10-0830)
摘 要:本文基于多主体建模分析了银行间核心-边缘网络的系统性风险。模型假设银行通过最优投资组合配置,在流动性和资本约束前提下谋求利润最大化。通过建立银行间市场交易环境的仿真模型,依据银行行为决策动态形成资产负债表与银行间网络敞口的数据,评估金融监管政策在银行间市场的实施效应。同时,引入不同网络结构模型加以对比分析,发现尽管核心-边缘银行间网络体系比无标度网络更易遭受共同冲击和传染风险,但当处于金融困境时,在宏观审慎管理政策机制作用下,核心-边缘网络体系比其他结构网络表现出更强的恢复力特性。In this paper a multi-agent model which analyses for systemic risk from the core-periphery structure in interbank network is proposed.Our model consists of a network of banks,which endogenously determine their optimal portfolio allocation by maximizing profits subject to liquidity and capital constraints.For the simulation framework to be useful for assessment of central bank policy,banking firm behavioral responses must be modelled in the context of interbank market conditions and with automated access to balance sheet and network exposure data to anchor the financial decisions being simulated.Different possible network structures are compared,while interbank markets network with the core-periphery topology is more susceptible to common shock and contagion than scale-free network,it tend to be more resilient to financial distress than others under macroprudential regulation and policy regime.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.220