检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈耀盛[1]
出 处:《图书馆》2002年第5期22-27,共6页Library
摘 要:从分类对象、用户及其需要、分类思想、技术手段、宏观与微观结构、类目层次级别、类目设置方法等方面进行比较 ,认为分类引擎与文献分类法应互相吸取长处克服不足 ;搜索引擎应是网络信息书目控制的重要工具和方式 ,专业分类引擎应是知识分类组织的重要工具和方式 ,应对搜索引擎的类目和信息内容加以规范控制。? We compared the classify engine with the classify bibliography and the document classification from aspect below:the classify object,the requirement of the users,the classify thoughts,the technology artifice,macrostructure and microstructure,the scale of the classify list,the installing method of the classify list.We realized,that the classify engine and the document classification must absorb virtues and rectify shortcoming from each other.The searching engine must be a important tool and mode of the bibliography control in the web information,the professional classify engine must be a important tool and mode of the knowledge organization in the classification.We must regulate and control the classify list and information content of the searching engines.
关 键 词:搜索引擎 分类引擎 分类书目 文献分类法 比较 分类对象 用户需求 类目设置
分 类 号:G254.11[文化科学—图书馆学] TP393.092[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117