检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海市徐汇区人民检察院 [2]华东政法大学 [3]四川省成都市成华区人民检察院
出 处:《中山大学法律评论》2010年第2期177-198,共22页Sun Yatsen University Law Review
摘 要:检察权在宽严相济命意下的合理运作这一命题历经历史的连绵接续、披沙洗尘后,终在当代熠熠发光。回首检视海内外刑事政策的繁衍历程,可谓起起伏伏、筚路蓝缕,而"轻轻重重"或宽严相济终成各国最为理想的选择。我国从"严打"一路走来,在其得失必现的今天,回归宽严相济规则的确立,乃历史的应合,时势的选择,更是和谐秩序的呼唤。而检察权在新刑事政策下的运作,则为我们检察人员必须直面并亟须解答的课题。本文将从历史钩沉谈起,通过对宽严相济刑事政策理解及检察权功能定位,来阐释检察权的运作规律,以臻达规则与秩序的契合不悖。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249