检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙泽平[1] 郑建保[1] 廖国云[1] 周晓波[1] 陈光林[1] 牟信兵[1]
出 处:《西藏科技》2002年第10期55-56,共2页Xizang Science And Technology
摘 要:目的 观察比较吸入NO与氧气治疗高原肺水肿的临床疗效。方法 对照组采用吸氧、静注速尿、地塞米松等传统常规治疗 :治疗组采用静注速尿、地塞米松静注等除吸氧外的常规治疗基础上 ,再用BG— 95型一氧化氮治疗仪吸入 1 0ppm一氧化氮、用空气平衡为 3升 /分 ,鼻饲管吸入。治疗时间为 30分钟。结果 治疗组治愈天数平均 3 2± 0 64天 ,对照组治愈天数平均为 4 6± 0 72天。两组比较差异非常显著 (P 0 0 1 )。两组在吸入NO和氧气时和停止吸NO和O2 后 1 0分钟、30分钟、60分钟经皮无创血氧饱和度测定血氧饱和度。治疗组血氧饱和度明显增加 ,并能在较长时期维持血氧饱和度在较高水平 ,对照组停止吸氧后动脉血氧吸饱和度迅速下降 ,甚至下降到吸氧前水平以下。结论 吸入No治疗高原肺水肿疗效明显优于吸氧治疗高原肺水肿。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31