不同入路手术方式双钢板固定治疗肱骨髁间骨折的临床疗效分析  

作　　者：董章庆[1] 胡志华[2] 彭天忠[3] 

机构地区：[1]江西省南昌市洪都中医院骨伤一科,江西330008 [2]江西省南昌市洪都中医院重症医学科 [3]江西省南昌市洪都中医院神经内科

出　　处：《当代医学》2016年第23期24-25,共2页Contemporary Medicine

摘　　要：目的探讨三种不同入路手术方式双钢板固定治疗肱骨髁间骨折的临床效果。方法选取肱骨髁间骨折患者141例,并按照随机数字表法分为A组、B组和C组,各47例。A组行尺骨鹰嘴截骨入路,B组行肱三头肌舌形瓣入路,C组行肱三头肌内外侧入路。对比3组不同手术入路的临床效果。结果 A组、B组和C组的术中出血量分别为(226.4±58.5)m L、(165.2±30.7)m L、(162.9±31.6)m L,手术时长分别为(94.8±9.2)min、(76.5±8.0)min、(73.1±8.3)min,B组和C组术中出血量、手术时长显著低于A组(P<0.05);B组和C组术中出血量和手术时长相比,差异无统计学意义。A组、B组和C组的住院时长分别为(10.3±1.4)d、(10.8±1.6)d、(10.5±1.2)d,愈合时长分别为(12.2±2.1)w、(12.5±1.9)w、(12.3±2.3)w,3组住院时长、愈合时长相比,差异无统计学意义。A组、B组和C组的肘关节功能优良率和并发症分别为83.0%和6.38%、85.1%和4.25%、83.0%和2.13%,差异无统计学意义;3组术后并发症相比无统计学意义。结论在肱骨髁间骨折治疗中,三种不同手术入路方式的治疗效果大致相似,临床上应根据医院和患者的实际情况合理选择。

关 键 词：肱骨髁间骨折 手术入路 肘关节功能 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]