检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:盛传贞[1,2] 张京奎 应俊俊[1,2] 韩国峰 SHENG Chuanzhen;ZHANG Jingkui;YING Junjun;HAN Guofeng
机构地区:[1]卫星导航系统与装备技术国家重点实验室,石家庄050081 [2]中国电子科技集团公司第54研究所,石家庄0500813 [3]石家庄玉龙土地登记代理测量有限公司,石家庄050008
出 处:《现代导航》2016年第4期246-251,共6页Modern Navigation
摘 要:本文以2016年001~010d的观测数据,分析了广播星历的电离层模型、全球格网电离层模型、消电离层组合模型三种不同的电离层模型对4对IGS站间GPS共视时间频率传递的影响。结果表明,广播电离层模型模式下GPS共视时间频率传递的RMS值最大,表明精度最差;电离层格网模型模式下RMS值较小,表明精度比较高,消电离层组合模型模式下除了NANO跟ALBH的站间RMS值大外,相应的精度较差外,其它3组站间跟电离层格网模型的精度相当。Taking the data of 001~010 days in 2016 as example, the influence of Time and Frequency Transfer with GPSCommon-view about four station to station based on three different ionospheric models were introduced in this paper. The RMSresult indicates that accuracy under Klobuchar ionospheric model is the worst, the accuracy under Grids ionospheric model is the best,except NANO and ALBH station to station, the others accuracy under Ion-free combination ionospheric model are as well as Gridsionospheric model.
关 键 词:广播星历的电离层模型 全球格网电离层模型 消电离层组合模型 GPS共视时间频率传递
分 类 号:TN967[电子电信—信号与信息处理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.198