从800m比赛特征探讨我国项群理论划分中存在的若干问题  

作　　者：李栋[1] 

机构地区：[1]肇庆学院体育与健康学院,广东肇庆526061

出　　处：《运动》2016年第13期27-28,共2页Sport

摘　　要：笔者通过对2009年进入中国和世界男子800m前8名优秀运动员的数据统计发现,中国与世界运动员在专项成绩、专项速度(100m、300m)、专项速度耐力(400m、600m)等方面差距显著,而男子800m新世界纪录创造者大卫鲁迪沙,他的专项速度100m、专项速度耐力400m对他成功的创造世界新纪录起到决定性作用,这更加证明我国项群理论把800m划分为"体能主导类耐力性项群"是错误的,这样的划分易误导教练员忽视800m运动员的专项速度100m和专项速度耐力400m水平的提高。为此,建议我国项群理论依据800m和400m项目的比赛特征,应把800m、400m项目统一划分为"体能主导类速度耐力性项群",这样的划分符合800m、400m两个项目的比赛特征。

关 键 词：中国与世界 男子800m 比赛特征 项群理论 错误划分 100m专项速度 400m专项速度耐力 

分 类 号：G822[文化科学—体育训练]