检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郑天雷[1] 王兆[1] 保翔[1] 金约夫[1] ZHENG Tianlei;WANG Zhao;BAO Xiang;JIN Yuefu(China Automotive Technology and Research Center,Tianjin 300300,China)
出 处:《天津科技》2016年第12期16-19,共4页Tianjin Science & Technology
摘 要:对比分析了中国、美国、日本重型商用车燃料消耗量计算模型在车型分类、试验工况、评价单位和输入输出等方面的差异。选取典型重型商用车车型,基于发动机试验数据和整车参数,以中国、美国、日本燃料消耗量计算模型为工具,分别对各车型燃料消耗量进行模拟计算。通过比较车型燃料消耗量计算结果与中国、美国、日本现行燃料消耗量标准法规指标,评估我国重型商用车燃料消耗量和国际先进水平的差距,为确定2020年我国重型商用车整体节能目标和第三阶段燃料消耗量限值标准制定提供技术支撑和依据。This research compares and analyzes the vehicle classification,driving cycles,units,inputs and outputs of China,US and Japan’s simulation models,and selects typical heavy-duty commercial vehicle types.Based on engine test data and vehicle parameters,fuel consumption values were calculated under China,US and Japan’s simulation models.Compared with China,US and Japan’s relevant fuel consumption limits or targets,the gap of heavy-duty commercial vehicle fuel consumption between China and international advanced level was evaluated,which could provide technical support for the determination of China’s heavy-duty commercial vehicle energy-saving target in 2020.
关 键 词:重型商用车燃料消耗量模拟对比
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117