检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:丁大同 DING Datong
机构地区:[1]天津社会科学界联合会
出 处:《理论与现代化》2016年第6期68-72,共5页Theory and Modernization
摘 要:在道德生活中,当人们处理公共资源以满足个人需求时会生成两种截然不同的价值立场和选择,这些不同的价值立场和选择构成了中国伦理学史上的公私之辨。公与私这一对道德范畴,在先秦到两汉、在宋明理学与明清实学及其近现代伦理学中,其理论形态是不同的。在现代化过程中,中国伦理学史上的公私之辨对于人的道德现代化和国家的现代化(对公共资源进行分配中的公正程度)仍然具有重要的参考价值。In moral life, when people use public resources to meet the individual needs, two distinct values and choices will be generated. These different positions and choices of value constitute the debate between the public and the private in the history of Chinese ethical theory. The moral categories of the public and the private have different theoretical formsfrom the Pre-Qin Period to the Han Dynasty, to the Song-Ming Neo-Confucianism and the practical learning in the Ming and Qing dynasties,even to the modern time.In the process of modernization, the debate between the public and the private in the history of Chinese ethical theory still has important value to the moral modernization of people and the modernization of countries(in terms of the degree of justness in the allocation of public resources).
分 类 号:A824[哲学宗教—马克思主义哲学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.91.46