检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:成力杰[1] Lijie Cheng(School of Philosophy, Renmin University of China)
机构地区:[1]中国人民大学哲学院
出 处:《逻辑学研究》2016年第4期126-136,共11页Studies in Logic
基 金:中国逻辑学会学术研究青年项目"基于新视域的归纳悖论解决方案探析"(13CLQN009)
摘 要:绿蓝悖论的实质是"可投射"问题,明确区分假说"投射性"的标准对悖论的解决至关重要:它既不能依靠句法理由或背景经验,也不能求助于谓词的牢靠性,而应基于一种隐含的独立于时间的具有相同层次的类属性传递。通过对"绿蓝"假说中颜色和时间关系的探讨以及对颜色使用者心中谓词层次的区分,可投射难题的区分标准清晰可见,绿蓝悖论也就游刃而解。Since the essence of Grue Paradox is projection problem, it is critical to make the hypothesis of the standard of projection explicit to solve the grue paradox: it cannot rely on the syntactic grounds or background experience, nor the entrenchment of predicates,but on the conveying of class properties under the same level, which is independent of time. By exploring the relationships between colors and time in hypotheses and the level of predicates based on users, the projection problem is clear and Grue Paradox will be finally solved.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222