检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李红润[1]
机构地区:[1]桂林电子科技大学法学院,广西桂林541004
出 处:《广西社会科学》2016年第12期105-110,共6页Social Sciences in Guangxi
摘 要:我国现行公司法虽然就表决代理权征集问题有所规定,但欠缺实体性规则和程序性规则,因而不具有最基本的可操作性,不能为表决代理权征集实践提供有价值的指引。建立完备的表决代理权征集规则应从表决代理权征集人的资格、信息披露的主要内容、违法征集的法律责任、表决代理权征集的审批程序以及对表决代理权征集人的救济机制等方面入手确立其基本框架,同时赋予最高人民法院在个案裁判中通过总结司法经验、吸取法治教训对该规则予以逐步完善的权力。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171