不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床对比探讨  

作　　者：张建锋[1] 

机构地区：[1]河南省濮阳市人民医院,河南濮阳457000

出　　处：《药品评价》2016年第B12期210-211,共2页Drug Evaluation

摘　　要：目的：探讨不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的效果。方法：于2014年6月到2015年6月间，在我院选择80例四肢创伤骨折后骨不连患者作为研究对象，将患者随机分为髓内钉组（n=40）和钢板组（n=40），给予髓内钉组患者带锁髓内钉治疗，给予钢板组患者动力加压钢板治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：髓内钉组患者术中出血量（351.2±84.5）ml、术后引流量（91.2±24.5）ml与钢板组（465.7±48.6）ml、（175.9±24.8）ml相比明显较少，P＜0.05。髓内钉组患者骨折愈合时间为（12.5±3.2）周，与钢板组（19.1±4.2）周相比明显较短，P＜0.05。髓内钉组患者骨不连恢复优良率97.5%与钢板组80.0%相比明显较高，P＜0.05。结论：与动力加压钢板相比，采取带锁髓内钉进行内固定能有效促进患者骨折愈合，提升骨不连恢复优良率，且能改善患者手术指标，可在四肢创伤骨折后骨不连患者中运用。

关 键 词：内固定 四肢创伤骨折 骨不连 带锁髓内钉 动力加压钢板 

分 类 号：R683.410.5[医药卫生—骨科学]