乙肝五项标志物两种方法检测结果对比观察  被引量:6

在线阅读下载全文

作  者:程晓彤 

机构地区:[1]辽宁省辽阳市传染病医院,辽宁辽阳111000

出  处:《当代医学》2017年第7期63-64,共2页Contemporary Medicine

摘  要:目的对比分析酶联免疫法(Elisa)与化学发光微粒子免疫分析法(CMIA)对乙肝五项标志物检测效果。方法随机选取确诊为HBV感染的患者200例和同期在本院进行体检的正常健康人群30例。所有纳入本次研究的研究对象均通过半自动高通量Elisa方法和CMIA法对其HBV血清标志物进行检测,对比两种检测方法的CV值差异。结果 CMIA检测各项HBV血清标志物的CV值(HBs Ag、HBs Ab、HBe Ag、HBe Ab以及HBc Ab的CV值分别为3.62%、5.52%、3.61%、8.20%和18.12%)均显著小于Elisa(HBs Ag、HBs Ab、HBe Ag、HBe Ab以及HBc Ab的CV值分别为7.11%、12.31%、7.98%、11.82%和22.23%)(P<0.05),检测符合率(96.64%)显著大于Elisa法(87.52%)(P<0.05);CMIA与Elisa检测HBs Ag最低浓度均可达到0.10 IU/m L,两组对比差异无统计学意义。结论相对于半自动高通量Elisa检测HBV血清标志物,全自动高通量CMIA检测质量更高、重复性更好、检测准确度和精确度更优。

关 键 词:酶联免疫法 化学发光微粒子免疫分析法 血清标志物 乙肝 

分 类 号:R512.62[医药卫生—内科学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象