尿液干化学分析法与尿沉渣镜检两种方法的比较  

作　　者：刘爱平 

机构地区：[1]辽宁省大连市旅顺口区中医院,辽宁大连116041

出　　处：《当代医学》2017年第7期84-85,共2页Contemporary Medicine

摘　　要：目的进一步分析尿液干化学分析法与尿沉渣镜检分别在临床应用中的差异。方法以320例尿检者作为研究对象,分别采用尿液干化学分析法和尿沉渣镜检法对其尿液标本进行检测,对比两种方法的尿液红细胞和白细胞检测结果。结果利用干化学法检测的白细胞阳性率为9.4%,红细胞阳性率为14.4%;利用镜检法检测白细胞阳性率为15.3%,红细胞阳性率为7.8%,两组数据差异有统计意义(P<0.05)。结论尿液干化学分析法和尿沉渣镜检法的检测结果有明显差异,主要是受多种因素影响,需将二种检测方法彼此相结合,给予综合分析,可增强临床疾病检出率。

关 键 词：尿液干化学分析 尿沉渣镜检 红细胞 白细胞 

分 类 号：R446.12[医药卫生—诊断学]