检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘沐霖[1]
机构地区:[1]广西科技大学
出 处:《长江丛刊》2017年第5期131-132,共2页Yangtze River Series
摘 要:专利持有人会在许可协议中加入不主张权利条款以保证其权利不受到被许可方的挑战,然而各国法律对于不主张权利条款的合法性一直存在争议,比如是否应作为抑制竞争的限制性条款从而判定其无效。虽然各国的法律对不主张权利条款的立法仍存在差异,但也有共同的地方,即各国以完善的反垄断为背景,专门制定相关指南或法律条款,以“合理性原则”并综合其他因素进行判断。本文主要讨论不主张权利条款竞争性,首先分析不主张条款的概念及形成原因,其次讨论不主张条款的竞争效应,通过对其竞争效应的分析解释具体案例的裁决。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.136.159.203