检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《职工法律天地(下)》2017年第2期136-136,共1页
摘 要:一人公司自诞生之日即被视为一把“双刃剑”,其简单经营、快捷操作等理念为市场经济注入了生机活力,市场交易效率大大提高,货币流通速度更加迅捷。但是,一人公司带来的弊端也是显而易见,若要让一人公司制度走上良性发展的轨道,我们既要“扬长”,更需“避短”,特别是在我国现今,一人公司的法律制度建构立法方面略显单薄,仅有7条,债权人在其中明显处于弱势状态,由于公司法中关于一人公司的规定操作性不高,更是加深了这种弱势。笔者认为,通过研究域外公司法发展历程,借鉴相关经验,是不断完善我国一人公司理论与制度的可行路径。结合我国具体社会实践,就我国如何建立健全一人公司债权人利益保护相关配套机制提出如下几点建议。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249