毫火针赞刺联合放血疗法治疗急性期带状疱疹疗效观察  

Treating acute herpes zoster in acupuncture

作　　者：黄洪尧[1] 肖文鑫[1] 林青霞[1] 张勤兑[1] 

机构地区：[1]江门市新会区人民医院,广东江门529100

出　　处：《中医临床研究》2017年第12期99-101,共3页Clinical Journal Of Chinese Medicine

摘　　要：目的:比较毫火针赞刺联合放血疗法及神经阻滞两种治疗方法,对急性期带状疱疹消退期、镇痛效果及发生后遗神经痛(PHN)的影响情况,寻求治疗带状疱疹更安全、有效、易于掌握及操作的方法。方法:将2012年7月-2013年11月在我院疼痛科治疗的90例急性期带状疱疹患者随机分为两组,两组在口服抗病毒药物治疗的基础上,对照组采用神经阻滞治疗,观察组采用毫火针赞刺联合放血疗法治疗,比较两组患者止疤时间、镇痛效果及发生后遗神经痛(PHN)的情况。结果:①对照组及治疗组两组患者,经治疗后,VAS评分均明显降低(P=0.000<0.01),差异具有显著性。②两组患者经治疗后,对照组有效率为88.89%与观察组93.33%的治疗率相比,及治疗后VAS评分,两组无明显差别(P=0.459>0.05、P=0.468>0.05);③在止疤时间及3年内发生后遗神经痛方面,治疗组止疱时间为(4.844±1.623)d,优于对照组(6.111±1.957)d的止疱时间,3年内发生后遗神经痛方面,对照组为10(22.22%),治疗组为3(6.67%),两组比较,差异明显,具有统计学意义(P=0.001<0.01和P=0.036<0.05)。结论:毫火针赞刺联合放血疗法治疗急性期带状疱疹疗效显著,明显改善疼痛,促进疱疹的早期结痴脱落,减少PHN发生,与神经阻滞治疗相比,其操作更为安全、方便、易于掌握,适合推广应用。Objective:To compare effects of two acupuncture therapy on shingles,analgesic effect and post-neuropathic pain(PHN)Herpes zoste.Methods:90patients were randomly divided into two groups.Results:①After treatment,VAS score was significantly lowerin the treatment group(P=0.000<0.01).There was no significant difference between the two groups(P=0.459>0.05,P=0.468>0.05)for the effective rate was88.89%in the control group and93.33%;③in the blister time and3years after the occurrence of postmenopausalpain,the treatment group of blister time was4.844±1.623days,better than the control group6.111±1.957days of blister time,3yearsafter the occurrence of nerve(P=0.001<0.01and P=0.036<0.05).Conclusion:The combination of acupuncture plus bloodletting therapyis effective on acute herpes zoster,which can improve the pain and promote the early scab shedding and reduce the occurrence of PHN.

关 键 词：急性期带状疱疹 神经阻滞 毫火针 赞刺 放血疗法 PHN 

分 类 号：R246.7[医药卫生—针灸推拿学]