检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中南财经政法大学财政税务学院
出 处:《行政事业资产与财务》2017年第16期1-3,88,共4页Assets and Finances in Administration and Institution
基 金:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"政府债务预算管理与绩效评价研究"(15JZD024);国家社科基金"地方政府性债务绩效评价;影响机理及优化路径研究"(13BJY161)
摘 要:随着各国财政分权和地方政府债务规模的增加,地方政府债务及其风险防范的管理制度也相应发生了变革。本文从债务治理的四种模式市场约束型、合作安排型、行政管理型、法规控制型出发,分别介绍了对应模式中的代表性国家在治理其地方政府债务风险时的做法。在此基础之上,提出了我国从以上四类模式及代表性国家中可以借鉴的经验,包括选择适合国情的债务治理模式、明确中央政府与地方政府间财政分权、强化地方政府预算的硬约束以及保障债券投资者的利益。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38