检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:顾鑫亮
出 处:《当代医学》2017年第25期46-48,共3页Contemporary Medicine
摘 要:目的探讨q SOFA评分在肺炎致脓毒症的诊断及预后评估的价值。方法收集诊断为肺炎的患者100例,记录初始q SOFA评分,经Sepsis-3标准分为脓毒症组和非脓毒症组,记录28天内转归,分为死亡组和存活组,ROC曲线分析q SOFA评分在诊断脓毒症及预测死亡的效力。结果脓毒症占比27%,q SOFA评分诊断脓毒症的ROC曲线下面积0.897(95%CI=0.835~0.959),q SOFA评分以2为截点时,诊断脓毒症的敏感性为74.1%(95%CI=66.3~81.9),特异性90.9%(95%CI=83.3~98.5);以1为截点时,诊断脓毒症的敏感性99.3%(95%CI=96.6~100),特异性68.5%(95%CI=62.3~74.7)。死亡组占比10%,q SOFA评分预测死亡的ROC曲线下面积0.862(95%CI=0.774~0.95),q SOFA评分以2为截点时,预测死亡的敏感性90%(95%CI=81.2~98.8),特异性84.4%(95%CI=76.5~92.3);以1为截点时,预测死亡的敏感性99.3%(95%CI=94.6~100),特异性56.2%(95%CI=51.5~60.9)。结论 q SOFA评分在预测肺炎致脓毒症及预后有重要价值。以2为截断点,q SOFA评分预测肺炎致脓毒症及死亡的特异性更高,以1为截断点,q SOFA评分预测肺炎致脓毒症及死亡的敏感性更高。
关 键 词:快速序贯器官衰竭评分 脓毒症 诊断 预后
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.40