常频模式通气和高频震荡模式通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的疗效比较  

作　　者：赵永健[1] 吴玉宇[1] 杨远娟[1] 

机构地区：[1]广东省江门市妇幼保健院儿科,529000

出　　处：《中国现代药物应用》2017年第17期53-54,共2页Chinese Journal of Modern Drug Application

摘　　要：目的探讨治疗新生儿呼吸窘迫综合征时采用常规和高频震荡通气疗法的效果。方法 98例经临床确诊均为呼吸窘迫综合征患儿,根据患儿出生时间对其进行编号,并以计算机随机数字方法分为对比组和研究组,每组49例。对比组患儿提供常频通气治疗;研究组患儿采用高频震荡通气治疗。比较两组治疗效果。结果研究组治疗总有效率(95.92%)明显高于对比组(75.51%),差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率(8.16%)明显低于对比组(36.74%),差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿治疗后血氧分压为(84.27±6.47)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),明显高于对比组的(57.38±8.16)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿治疗后血二氧化碳分压为(40.57±7.73)mm Hg,明显低于对比组的(48.82±7.13)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高频震荡通气可提升新生儿呼吸窘迫综合征的治疗效果,并控制并发症,可在临床推广。

关 键 词：新生儿呼吸窘迫综合征 常频通气 高频震荡通气 效果 

分 类 号：R722.1[医药卫生—儿科]