自锁式一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术临床疗效比较  

作　　者：蒋华[1] 吴爱斌[1] 曾明辉[1] 卜强[1] 吴云[1] 虞小明[1] 

机构地区：[1]丹阳市人民医院泌尿外科,江苏丹阳212300

出　　处：《临床检验杂志（电子版）》2017年第2期402-403,共2页Clinical Laboratory Journal(Electronic Edition)

摘　　要：目的探讨自锁式一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术两种术式对治疗包皮过长及包茎手术疗效分析。方法回顾性分析2014年1月-2016年6月期间在我院收治的包皮过长及包茎的患者临床资料,共80例,为观察组。另外80例为同期传统包皮环切术的患者设为对照组。对比两组治疗效果。结果自锁式一次性包皮环切吻合器组手术时间、术中出血量、术后疼痛视觉模拟评分法(VSA)评分均显著低于传统组(P<0.05);观察组发生率低于传统组,但术后伤口水肿发生率则高于传统组,费用亦高于传统组。结论自锁式一次性包皮环切吻合器在治疗包皮过长及包茎,微创,安全,值得在临床推广。

关 键 词：包茎 包皮过长 自锁式一次性包皮环切吻合器 传统包皮环切术 

分 类 号：R699.8[医药卫生—泌尿科学]