检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张敏[1] 赵雅兰 张艳 Zhang Min;Zhao Yalan;Zhang Yan(School of Information Management,Wuhan University,Wuhan 430072,China;School of Public Policy and Management,University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China)
机构地区:[1]武汉大学信息管理学院,湖北武汉430072 [2]中国科学院大学公共政策与管理学院,北京100049
出 处:《现代情报》2017年第9期23-29,共7页Journal of Modern Information
基 金:国家社会科学基金项目"科研合作中的协同信息行为研究"(项目编号:15CTQ025);武汉大学人文社会科学"70后"学者学术发展计划专题项目"数字人文和语义挖掘"
摘 要:[目的 /意义]探究了人文社会科学领域科研工作者科技引文的态度、意愿和行为的形成路径。[方法 /过程]在整合知觉理论和计划行为理论的基础上对引文态度、引文意愿和引文行为的形成路径提出研究假设和理论模型,选取8所高校的78个人文社会科学领域的科研团队为研究样本,采用问卷调查的方式收集338份有效问卷数据,并利用Smart PLS2.0对模型进行检验。[结果 /结论 ]研究结果显示,文献质量和文献声誉正向影响引文态度;主观规范对引文意愿没有影响,引文态度和引文自我效能正向影响引文意愿;引文自我效能和引文意愿正向影响引文行为。[Purpose/signifi cance]To explore the formation path of researchers’citation behavior in the humanities and social sciences.[Method/Process]On the basis of integrating the perception theory and the theory of planned behavior,this paper proposed research hypothesis and theoretical model on the formation path of citation attitude,citation intention and citation behavior,and78research teams of humanities and social sciences in8universities were chosen as research samples.By using questionnaire survey,this research obtained338valid questionnaires.Aft er that,SmartPLS2.0were applied to test hypotheses and model.[Result/Conclusion]Th e results showed that literature quality and literature reputation promoted citation attitude.Subjective norm had no impact on citation intention,citation attitude and citation self-efficacy positively impact citation intention.Citation self-efficacy and citation intention promoted citation behavior.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.180