检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李瑞珍[1]
机构地区:[1]福州市第二医院核医学科,福建福州350007
出 处:《中国医疗器械信息》2017年第18期95-96,131,共3页China Medical Device Information
摘 要:目的:比较多层螺旋CT成像(MSCT)与单光子发射计算机化断层显像(SPECT)对冠心病诊断的灵敏度以及特异性,为临床诊断冠心病提供新思路。方法:回顾性分析2012年9月~2017年6月期间,本院拟诊断为冠心病的患者80例,对所有患者分别进行MSCT、SPECT以及冠状动脉造影(CAG)诊断,以CAG诊断结果为金标准,比较MSCT与SPECT两种诊断结果的灵敏度、特异性、阴性预测值、阳性预测值以及诊断准确率。结果:CAG诊断阳性为64例,阴性16例;经MSCT诊断,阳性患者63例,阴性患者17例;SPECT诊断阳性64例,阴性16例。MSCT与SPECT灵敏度、特异性、阴性预测值、阳性预测值、准确率等差异无统计学意义(P>0.05)。结论:MSCT与SPECT对冠心病的诊断的灵敏度与特性性以及准确率均较高,MSCT对冠心病阳性诊断参考价值很高,诊断为阴性时,仍需联合其他诊断方法进行综合评价。
分 类 号:R541.4[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3