检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谢启秦 XIE Qi qing(Hengyang Normal University,Hengyang 421008,China)
机构地区:[1]衡阳师范学院马克思主义学院,湖南衡阳421008
出 处:《南华大学学报(社会科学版)》2017年第5期86-91,共6页Journal of University of South China(Social Science Edition)
基 金:2016年湖南省社科基金一般项目"房地产政策博弈中政府;市场与社会关系模式研究"资助(编号:16YBA045);2015年衡阳师范学院科学基金项目"公共政策制定中利益相关者博弈分析"资助(编号:15B15)
摘 要:后现代公共行政理论认为,公共政策制定的有效性—合法性框架应是"部分人"在公共能量场中的有效对话。通过解构房地产政策制定,可以发现我国房地产政策制定既不属于环式民主模式,也不属于社群主义模式,而是具有一种典型的单向度官僚式独白特征。要重构有效合法的房地产政策,必须推动政策对话由官僚制走向公共能量场,根据话语理论来建立多元政策对话机制,建构"部分人"之间有效对话的政策制定模式。Post modern Public Administration theory proposed effectiveness validity framework of public policy making should be an effective dialogue between“some people”in public energy field.Through the deconstruction of Chinas real estate policy making,it can be found real estate policy making belongs to neither ring democratic model nor the communitarianism model,but has the characteristics of a typical one dimensional bureaucratic monologue.In order to reconstruct an effective legal public policy,policy dialogue should be promoted from bureaucracy to public energy field,a multi dialogue mechanism should be built,following the rules of discourse democracy,policy making model of policy dialogue between“some people”should be established.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49