检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李瑶 林海阔[1] 李涛[1] 朱继红[1] 许敏 LI Yao;LIN Haikuo;LI Tao;ZHU Jihong;XU Min(Suzhou Urban Lightning Administration Office, Suzhou 215005, China;Shanxi Guangyu LED Lighting Co. Ltd.,Linfen 041000, China)
机构地区:[1]苏州市城市照明管理处,江苏苏州215005 [2]山西光宇半导体照明股份有限公司,山西临汾041000
出 处:《照明工程学报》2017年第6期112-114,共3页China Illuminating Engineering Journal
基 金:苏州市科学技术局2016年度苏州市科学计划项目(民生类)(SS201617)
摘 要:对LED道路照明效果进行评价时,照度和亮度都是重要的指标,相应的两个评价体系各有其优势和不足。我们结合多年的LED道路照明实际应用经验,对两个评价体系在LED道路照明中的应用做了简单的探讨。Illuminance and luminance are the two important index in the evaluation of LED road lighting effect.Advantages and disadvantages exist in the two evaluation systems.Combining with the many year’s application experience in the LED road lighting,we discussed the applcation of the two evaluation systems in the LED road lighting.
分 类 号:TM923.34[电气工程—电力电子与电力传动]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3