“一带一路”背景下域外电子送达制度比较  

Comparing the Electronic Service Abroad Systems in the Belt and Road

作　　者：郭玉军[1] 付鹏远 

机构地区：[1]武汉大学国际法研究所,武汉430072

出　　处：《学术交流》2018年第1期74-83,共10页Academic Exchange

基　　金：教育部人文社会科学重点研究基地重大研究课题"一带一路倡议与法律合作研究"(16JJD820009)

摘　　要：在国际民商事诉讼中,域外送达至关重要。英美等国从20世纪末开始允许域外电子送达,然后经历了萌芽、发展和多元演进三阶段,立法上包括成文法直接规定和法院依"兜底条款"自由裁量两种形式,司法上通过一系列判决完善该制度,使得规则更加细化,途径愈加多元。我国仍需从适用条件、送达途径、送达证明等方面细化规则,并同《海牙送达公约》的适用相协调。同时,积极推进"一带一路"沿线各国针对域外电子送达的国际合作,这有利于推动"一带一路"建设,并为把我国建成国际争议解决中心奠定制度基础。

关 键 词：一带一路 电子送达 域外送达 

分 类 号：D997.3[政治法律—国际法学]