检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭辉[1] 李冰[1] Guo Hui;Li Bing
机构地区:[1]中央司法警官学院法学院,河北保定071000
出 处:《保定学院学报》2018年第2期44-49,共6页Journal of Baoding University
基 金:2016年度河北省法学会课题"河北省高等院校法律援助机构运行机制研究"(HBF[2016]D037)的阶段性成果(课题组成员:李冰;董健;冯景)
摘 要:夫妻共同债务的认定在司法实践中一直困扰着法官。就夫妻离婚时,夫妻婚内负债何种情形属于共同债务,最高人民法院相继颁布了司法解释及司法解释补充规定。然而,上述措施并不能从根本上解决问题,认定夫妻共同债务必须把握夫妻"共同生活"这一本质属性。以司法实践判决作为例证,就夫妻共同债务认定标准、夫妻单方负债时举证责任分配等问题作深入讨论具有相当现实意义。The recognition of the common debt of couple has puzzled judges in judicial practice.When the husband and wife divorce,the marital debt situation belongs to the common debt,the supreme people’s court has promulgated the judicial interpretation and the judicial interpretation supplementary provisions.However,the above measures can not fundamentally solve the problem,and determine that the common debt of couple must grasp the essence of the couple’s“common life”.This paper,based on the judicial practice judgment,discusses the issues such as the identification standard of the couple’s common debt and the distribution of burden of proof when the couple is in debt.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.188.54.133