施受关系之表达与南北类型特征制约  

作　　者：田丹婷(摘) 

机构地区：[1]不详

出　　处：《知与行》2018年第2期144-144,共1页Cognition and Practice

摘　　要：张美兰在《学术交流》2018年第2期撰文指出，19世纪末20世纪初编写的《官话指南》及其沪语、粤语改写本曾在世界汉语教育史上产生过重大影响。在《官话指南》中，有标的处置式、被动式在粤语、沪语中都不是优势句式，沪语是受事前置优先的语序，粤语则是受事成分偏后的语序，而官话口语多依据标记词“把”“呌”等标明施受关系。被动标记“拨”、“俾”与“呌”之间的来源具有南北类型的区别。受官话影响层次，粤语沿用了中古之后被动标记“被”，而沪语受明代以来“把”字被动的类推，用被动标记词“拨”。同理，粤语有“俾”；处置标记“担／拿”、“扌戒”与“将／把”，都经历从动词虚化为工具格到处置格标记途径。受官话影响，粤语保存了中古之后处置标记“将”，沪语在某种程度上，受明代以来介词“拿”的影响，用处置标记“拿”。这些充分说明了语言同义结构的共时平面变异，是历时演变在不同层次、不同阶段上的反映。

关 键 词：施受关系 类型特征 19世纪末20世纪初 《学术交流》 受事成分 被动标记 “把”字 动词虚化 

分 类 号：H136[语言文字—汉语]