检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘美子 顾强[1] LIU Meizi;GU Qiang(School of Civil Engineering,SUTS,Suzhou 215011,China)
机构地区:[1]苏州科技大学土木工程学院,江苏苏州215011
出 处:《苏州科技大学学报(工程技术版)》2018年第1期1-7,14,共8页Journal of Suzhou University of Science and Technology(Engineering and Technology Edition)
基 金:国家自然科学基金项目(51278320)
摘 要:采用增量动力时程分析法,依据美国FEMAP695的结构抗地震倒塌性能评估体系,对按文献[1]基于能量性态设计方法设计的K型偏心支撑钢框架进行了抗地震倒塌富余度及易损性分析,以评估此设计方法的可行性。结果表明:文献[1]基于能量性态设计方法设计的两个K型偏心支撑钢框架的抗震倒塌富余度CMR值及易损性指标均满足要求,表明文献[1]提出的基于能量性态设计方法是可信的。The seismic anti-collapse capacity and the collapse probability of the performance-based seismic design method of the K-shape EBSFs are studied according to the seismic collapse assessment system of FEMAP695 and incremental dynamic analysis method,which is used to estimate the feasibility of the method from the literature1.The results showed that the seismic anti-collapse margin ration of K-shape EBSFs is more than the minimum acceptable requirements.The reliability and accuracy of this new design method from the literature1 were proved.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229