空心钉内固定与传统张力带内固定治疗髌骨骨折的疗效对比  

作　　者：李金亮[1] 张晓光 杨飞[1] 

机构地区：[1]北京大学第三医院延庆医院北京市延庆区医院,北京102100

出　　处：《宁夏医科大学学报》2017年第12期1447-1449,共3页Journal of Ningxia Medical University

摘　　要：目的探讨空心钉内固定与传统张力带内固定治疗髌骨骨折的临床疗效。方法对38例髌骨骨折病历资料进行回顾分析,其中采用空心钉内固定治疗者18例(A组),采用传统张力带内固定治疗者20例(B组),比较两组患者手术时间、内固定刺激情况、术后并发症、骨折愈合时间及伤膝关节功能恢复情况。结果两组患者术后均随访时间6~9个月,平均8个月;两组患者内固定术后骨折复位固定满意,均骨性愈合,愈合时间11~14周,平均13周;两组患者骨折愈合时间、膝关节功能恢复情况比较差异均无统计学意义(P均>0.05),A组术后内固定刺激症状发生率小于B组(P<0.05)。结论两组患者在骨折愈合及膝关节功能恢复方面疗效相近,空心钉内固定对软组织刺激小,在对髌骨骨折复位内固定的手术治疗过程中,应根据不同的骨折情况制定合理的内固定方法。

关 键 词：髌骨骨折 空心钉内固定 传统张力带内固定 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]