检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:田辉 TIAN Hui(School of Law,Chongqing University,Chongqing 400044,P.R.China)
机构地区:[1]重庆大学法学院,重庆400044
出 处:《重庆大学学报(社会科学版)》2018年第3期152-162,共11页Journal of Chongqing University(Social Science Edition)
摘 要:随着互联网开放共享精神的发展、计算机软件开发技术的改进,以及软件经营商业模式的改变,免费软件越来越多地呈献给广大互联网用户,随之也带来了更多的知识产权纠纷,侵犯个人隐私以及不正当竞争行为时有发生。软件免费经营如何实现盈利,根据权利义务对等原则,软件免费是否意味着软件经营者就无需承担义务?文章主要阐述了免费软件概念、内涵、盈利途径及法律性质,并通过对免费软件经营者的法定义务、契约义务的分析论证,提出有效的法律规制建议。More and more freewares are showing to internet users with the development of the opening and sharing spirit of internet and the improvement of technology and business model.It also brings more intellectual property disputes,privacy violations and unfair competitions.How can freeware operators achieve profitability?Shouldn’t freeware operators assume obligations according to the principle of rights and obligations reciprocity?This paper systematically expounded the concept,connotation,way of profit and attribute of freeware,and discussed the legal obligation,contract obligation and legal regulation of freeware operators.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.119.128.99