不同生物反馈电刺激方案治疗更年期子宫脱垂疗效分析  

作　　者：付楚慧[1] 张倩平[1] 刘淮[1] 

机构地区：[1]江西省妇幼保健院妇保科,南昌330006

出　　处：《江西医药》2018年第3期243-244,257,共3页Jiangxi Medical Journal

基　　金：中华预防医学会"中国妇女盆底功能障碍防治专项资金"项目;编号:20131411

摘　　要：目的探讨不同生物反馈电刺激方案对更年期子宫脱垂解剖复位和功能恢复的影响。方法将我院盆底康复中心收治的73例更年期子宫脱垂患者随机分成4组,接受不同生物反馈电刺激方案治疗。测定治疗前后的盆底肌Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌力、盆底肌最大肌电位及脱垂分度的变化,评价其效果。结果治疗后各组脱垂分度差异有统计学意义(P<0.05),30Hz组改善最显著;各组Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌力均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后各组之间Ⅰ类肌纤维肌力差异有统计学意义(P<0.05),10Hz组改善最显著;治疗后各组之间Ⅱ类肌纤维肌力差异无统计学意义(P>0.05)。结论生物反馈电刺激治疗更年期轻中度子宫脱垂疗效确切,不同频率电刺激方案疗效存在差异,为取得最佳治疗效果,应根据患者情况制定电刺激方案。

关 键 词：子宫脱垂 电刺激频率 生物反馈 更年期 

分 类 号：R711.23[医药卫生—妇产科学]