上臂式静脉输液港与胸壁式静脉输液港临床应用研究  

作　　者：徐春兰[1] 曹霞[1] 杨静姣[1] 邢志花[1] 顾哲凤[1] 韩宗宏[1] 

机构地区：[1]江苏省常州市第一人民医院肿瘤科,江苏常州213003

出　　处：《护士进修杂志》2018年第5期474-476,共3页Journal of Nurses Training

摘　　要：目的比较经贵要静脉上臂式静脉输液港与经颈内静脉胸壁式静脉输液港的临床应用效果。方法选取2016年3月-2017年7月我院收治的需要植入和维护使用的输液港的37例患者,根据其植入方式分为上臂式静脉输液港组(17例)和胸壁式静脉输液港组(20例)。比较两种方法植入导管长度、术后并发症和患者舒适度。结果上臂式静脉输液港与胸壁式静脉输液港术中植入血管内导管的长度分别为(36.24±3.07)cm和(14.35±2.08)cm,差异有统计学意义(P<0.05)。术后第1天两组患者舒适度评分分别为(0.88±0.60)分和(2.20±0.84)分,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的术后并发症发生率分别为17.65%和20.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论上臂式静脉输液港是一种安全、有效的静脉输液方式,值得进一步推广。

关 键 词：完全植入式静脉输液港 上臂式 胸壁式 导管长度 并发症 护理 

分 类 号：R472[医药卫生—护理学] R473.73[医药卫生—临床医学]