检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:苏海涛[1] 王建月 周娟 Su Haitao;Wang Jianyue;Zhou Juan(School of Economics and Management,Nanchang University,Nanchang 330031,China)
出 处:《工业技术经济》2018年第5期112-118,共7页Journal of Industrial Technological Economics
基 金:江西省研究生创新专项(项目编号:YC2016-S076)
摘 要:为解决不同评价方法对产业技术创新能力评价结果非一致性的问题,本文分别采用熵值法、集对分析法、灰色关联法以及加权TOPSIS法对高技术产业技术创新能力进行同一权重的单一评价,对满足一致性检验的评价方法建立离差最大化组合评价模型,并证明其有效性,为产业技术创新能力提供了更合理的评价视角。实证研究表明,离差最大化组合评价模型克服了不同评价方法评价结论非一致性问题,充分体现了各评价方法的重要程度,评价结果能够客观反映高技术产业技术创新能力强弱水平。In order to solve the problem of nonconformity in the evaluation of industrial technology innovation capability by different evaluation methods,this paper uses entropy method,set pair analysis method,gray correlation method and weighted TOPSIS method to evaluate the technology innovation capability of high-tech industry respectively,and the maximizing deviations evaluation model is established by the method which conforms to the consistency test.It provides a more reasonable evaluation angle for industrial technology innovation capability.Empirical study shows that combination evaluation model overcomes the nonconformity of different evaluation methods results,it fully reflects the importance of each evaluation method,and the evaluation results objectively reflect the level of technological innovation capability of high-tech industry.
关 键 词:产业技术创新能力 离差最大化 单一评价模型 组合评价模型 一致性 高技术产业
分 类 号:F062.4[经济管理—政治经济学] F224
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229