检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邓亮[1] 姜灿中[2] DENG Liang;JIANG Canzhong(School of Foreign Languages,Chongqing Jiaotong University,Chongqing 400074,China;College of International Studies,Southwest University,Chongqing 400715,China)
机构地区:[1]重庆交通大学外国语学院,重庆400074 [2]西南大学外国语学院,重庆400715
出 处:《浙江外国语学院学报》2018年第2期54-61,67,共9页Journal of Zhejiang International Studies University
基 金:重庆市社科规划一般项目(2014YBYY088);中央高校基本科研业务费项目(SWU1709443)
摘 要:关联理论着重解决语用推理问题,但未能很好地说明推理过程是如何进行的。言语行为转喻理论正好弥补了这一缺陷。本文对言语行为转喻理论及有关问题进行了较系统的梳理和阐发。按照言语行为转喻理论,一个言语行为场景中的任何成分均有可能转指整个场景。一个场景成分与核心的概念距离越近,越容易激发相关转喻推理;而边缘场景成分往往需要多个语言的或非语言的场景成分的"叠加"才能实现转喻推理。Relevance Theory has approached the issue of pragmatic inference,but it has not dealt with the process of inferencing,which is then solved by Speech Act Metonymy.This paper elucidates Speech Act Metonymy and some related issues.According to Speech Act Metonymy,any element in a speech act scenario can motivate the whole speech act scenario.The element which is closest to the“core”is more likely to motivate the whole speech act scenario,and those peripheral elements have to be overlapped in order to motivate the whole.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.12