检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]泉州医学高等专科学校附属人民医院检验科,福建泉州362000
出 处:《医疗装备》2018年第7期40-41,共2页Medical Equipment
摘 要:目的观察并分析PCR检验法和细菌培养法在阴道细菌分析中的临床应用价值。方法选择2016年9月至2017年10月妇科接诊的138例行阴道细菌检验的患者作为研究对象,对138例患者分别实施细菌培养法和PCR检验法进行阴道细菌检验。比较不同检验方法的阳性检出率和特异度。结果 PCR检验法检的阳性检出率显著高于细菌培养法,差异有统计学意义(P<0.05)。细菌培养法检测出肠球菌40例(29.99%),棒状杆菌40例(28.99%),加纳特菌58例(42.03%);PCR检验法检测出肠球菌20例(14.49%),棒状杆菌20例(14.49%),加纳特菌98例(71.01%);PCR检验法的特异度为71.01%,显著高于细菌培养法的42.03%(P<0.05),差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道细菌检验应用PCR检验法较细菌培养法具备更高的临床价值,PCR检验法不仅操作简单便捷,同时还可以有效提升检测率及特异度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.66